Comment out broken link to Tor FAQ

The FAQ used to have a comparison of I2P and Tor (still visible at
http://web.archive.org/web/20100414000107/http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/TorFAQ#ComparisonI2P)
but it doesn't look like it's been migrated over when Tor moved to Trac and their own domain.

www.i2p2/pages/how_networkcomparisons.html

@@ -56,10 +56,11 @@ is, also, outside I2P's (formal) functional scope (if people want
 to build outproxy functionality on top of an anonymous
 communication layer, they can).  In fact, some I2P users
 currently take advantage of Tor to outproxy.</p>
-
+<!--
 <p>See also the
 <a href="http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/TorFAQ#ComparisonI2P">the Tor FAQ</a>
 for a Tor/I2P comparison from the Tor perspective.</p>
+-->
 
 <h3>Comparison of Tor and I2P Terminology</h3>
 While Tor and I2P are similar in many ways, much of the terminology is different.

www.i2p2/pages/how_networkcomparisons_fr.html

@@ -47,9 +47,10 @@ leurs référentiels de menaces. Mais c'est, il faut le noter, en dehors de l'é
 des utilisateurs veulent ajouter une fonctionnalité de mandataire sortant au dessus de la couche de communication 
 anonyme, ils peuvent). En fait, certains utilisateurs d'I2P bénéficient actuellement de Tor pour sortir du réseau par 
 un mandataire.</p>
-
+<!--
 <p>Pour avoir une comparaison Tor/I2P du point de vue de Tor, consultez 
 la <a href="http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/TorFAQ#ComparisonI2P">FAQ de Tor</a>.</p>
+-->
 
 <h3>Comparaison des terminologies de Tor et d'I2P</h3>
 Bien que Tor et I2P aient de nombreuses similarités, une grande part de leur terminologies respectives est différente.